 |
|
무제 문서
|
|
 |
|
|
작성일 : 25-05-29 22:51
|
글쓴이 :
coajfieo
 조회 : 57
|
|
[서울=뉴시스] 조성우 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 제21대 대통령선거 사전투표 첫날인 29일 오후 서울 송파구 잠실야구장 앞 광장에서 열린 유세에서 글로브를 착용한 채 야구공을 던지는 모습을 취하고 있다. (공동취재) 2025.05.29. photo@newsis.com [서울=뉴시스] 이재우 김지은 신재현 우지은 기자 = 이재명 더불어민주당 대선후보의 아들 동호씨가 성희롱 게시물 작성과 불법도박으로 벌금 500만원 선고를 받은 사실이 드러나면서 29일 공방이 벌어졌다.이준석 개혁신당 대선 후보는 이날 기자회견을 열어 "이재명 후보가 모르고 있었다면, 무관심이거나 무능일 것이다. 과연 나라를 맡을 자격이 있느냐"고 공세를 폈다. 반면 이재명 후보는 "엄중한 시기 국가 운명에 대해 진지하게 고민하는 선거가 되기를 바란다"며 해당 사안에 대해 직접 언급을 피해갔다.국민의힘은 이재명 후보의 아들 동호씨의 2억3000만원 규모 불법도박 혐의와 조세포탈 의혹에 대해 조세범 조사 및 형사고발 등에 착수하겠다고 했다.이준석 후보는 이날 국회 본청에서 기자회견을 열고 자신이 3차 TV토론에서 거론한 여성 신체 관련 발언은 이재명 후보의 아들 동호씨가 한 것으로 확인됐다고 강조했다. 그러면서 이재명 후보를 향해 "나라를 맡을 자격이 있느냐"고 했다.이준석 후보는 "이동호씨는 저급한 혐오 표현 외에도 2년 가까이 700회 넘게, 총 2억3000만 원의 불법 도박을 저질렀다"며 "이재명 후보가 이를 모르고 있었다면, 무관심이거나 무능일 것이다. 그런 인물이 과연 나라를 맡을 자격이 있느냐"고 했다.그는 "이재명 후보는 이를 신변잡기라며 덮으려 했다"며 "그러나 대통령 후보자의 가족에 대한 검증은 사생활의 문제가 아니라 공적 책임의 연장선이다. 저에 대한 검증 역시 얼마든 환영한다"고 말했다.이준석 후보는 "지난 3년간 우리는 김건희라는 이름으로 참담한 고통의 시간을 겪었다"며 "다시 김혜경, 이동호라는 이름으로 국민을 혼란에 빠뜨릴 수는 없다"고 했다.그는 "지금 문제를 제기한 저에게 혐오의 낙인을 찍는 집단 린치가 계속되고 있다"며 "저에 대해 방송과 인터넷등에서 허위사실을 유포하거나 게시한 이들은 자진 AFP연합뉴스 미국 법원이 도널드 트럼프 미국 대통령(사진)의 관세 공격 무기 중 하나였던 '국제비상경제권한법(IEEPA)'에 제동을 걸면서 트럼프의 대응 방식에 관심이 쏠리고 있다. 현지 매체들은 트럼프에게 IEEPA 외에도 다른 무기가 많다며 지금 같은 압박 및 협상 전략을 이어간다고 내다봤다. ■'슈퍼 301조' 다시 꺼낼 수도 미국 연방국제통상법원(CIT) 재판부는 28일(현지시간) 판결을 통해 트럼프가 '펜타닐 관세' 및 '상호관세'를 부과하는 과정에서 IEEPA를 남용했다며 해당 관세들이 무효라고 밝혔다. 이 법은 미국 대통령이 "비상하고 특별한 위협"에 맞서 경제적 비상사태를 선포할 경우 대통령에게 폭넓은 권한을 주는 법으로, 1977년 제정 이후 이란과 북한 등을 제재하는 데 쓰였다. 트럼프는 지난 2~3월에 캐나다·멕시코·중국이 마약성 진통제인 펜타닐 생산·유통을 방치해 미국이 비상사태에 빠졌다고 주장하면서 해당 국가에 20~25%의 관세를 부과했다. 지난달에는 미국이 엄청난 무역 적자로 인해 비상사태에 처했다며 세계 185개 국가 및 지역에 10~50%에 달하는 상호관세를 부과했다. 재판부는 IEEPA에서 '수입을 규제할' 권한을 의회가 대통령에게 위임할 수 있도록 규정하고 있지만 관세 부과 권한은 헌법상 의회에 있다고 판단했다. 재판부는 트럼프에게 IEEPA를 확대 해석하여 무제한적으로 관세를 부과할 권한이 없다고 진단했다. 아울러 무역적자가 수십년 동안 이어진 만성적인 상황인 만큼 트럼프의 주장과 달리 비상사태로 인식하기 어렵다고 판단했다. 사실 트럼프는 1기 정부 당시 '슈퍼 301조'라고 불리는 미국 무역법 301조를 주로 사용했다. 해당 조항은 미국과 교역하는 국가가 미국을 상대로 불공정한 무역행위를 감행할 경우 보복 조치를 허용한다. 또한 트럼프는 올해 수입 철강·알루미늄·자동차·자동차 부품에 25%의 관세를 부과하면서 무역확장법 232조를 동원했다. 해당 법률은 특정 수입품이 미국의 국가 안보를 해치는 상황에서 정부가 이에 대응하는 조치를 할 수 있다고 규정한다. 다만 무역법 301조·무역확장법 232조를 발동하려면 각각 미국 무역대표부(USTR)와 상무부가 위험 평가를 마칠 때 까지 기다려야 한다. 이에 반해 IEEPA에 따른 규제
|
|
|
|
|
